2026年1月25日，广西师范大学马克思主义学院“珠链兴边团”社会实践团队，依照既定调研计划，深入广西崇左市大新县，对作为“生态型”县域核心样本的明仕田园风景区及壮族民居博物馆开展实地调研。本次调研聚焦边境旅游一体化发展，旨在通过实地感知，诊断“孤点”困境，探索“生态明珠”亮化与串联的有效路径。
图为团队成员与明仕村村长交谈
调研发现，作为生态旅游核心的明仕田园，其区域交通的“硬连接”已初步实现，崇左至德天、明仕的旅游专线构成了基础网络。然而，“软连接”的不足成为瓶颈。团队在访谈与体验中获悉，景区内的班次信息透明度、票务便捷性仍有较大提升空间。
在产品层面，明仕田园的喀斯特地貌与田园风光魅力突出，但景区内部竹筏漂流等项目存在同质化竞争；更多游客仅视其为前往德天瀑布的“驿站”，而非深度体验的目的地。这暴露出景区与周边靖西民俗、安平河等资源联动薄弱，产品结构单一。
图为团队成员参观明仕田园风景区
相较于自然风光，作为文化载体的壮族民居博物馆，则呈现出不同的发展逻辑。团队在此聚焦于物质文化遗产的保存现状、文化阐释深度及其与旅游动线的结合度。调研发现，博物馆较为系统地展示了壮族的干栏式建筑、生产工具、生活习俗与服饰文化，是游客快速了解壮族传统文化的重要窗口。
然而，团队也观察到其面临的挑战：展陈方式仍以静态陈列为主，互动性与体验感不足；文化内涵的现代表达与叙事能力有待加强，难以让年轻游客产生深度共鸣。更为关键的是，博物馆作为独立的文化点，与明仕田园的生态观光、周边村落的民俗生活体验之间，缺乏清晰的内容链接与线路设计，其教育功能与旅游价值未能最大化。
图为团队成员在壮族民居博物馆合影
在与当地相关人员的交流中，团队进一步印证了“串珠成链”的复杂性与必要性。基层干部普遍认同旅游发展带来的积极变化，这反映了边境乡村对旅游赋能乡村振兴的共同期盼。同时，挑战也具有共性。无论是明仕面临的业态传统、留客难问题，抑或是壮族民居博物馆遇到的“活化”难题，都指向同一个核心：单个节点的优化固然重要，但缺乏顶层设计的有机串联与差异化互补，边境旅游资源将难以摆脱“散、小、弱”的局面，无法形成具有持久竞争力的廊道产品。
下一步，“珠链兴边团”将继续前往德天跨国瀑布、板价村及东兴市等关键节点，系统探究“亮珠”、“串珠”、“强链”的全链条解决方案，为广西边境地区绘制一幅“珠联璧合、兴边富民”的可行发展图景。
