7月，南京审计大学审拓江海社会实践小分队开展了为期22天的实践活动，队员们走进南通博物苑、审计博物馆、珠算博物馆，以审计专业视角探寻历史中的监督智慧，在实践中深化专业认知。
前期筹备：筑牢专业基础，明确实践方向 7月5日至9日，团队围绕三所博物馆特色主题展开系统学习。组长将审计史、珠算文化与现代审计技术串联成学习模块，从中国古代审计制度演变到明清账册监督逻辑，从珠算在传统财务核算中的应用到与现代审计电算化的传承关系，用案例和实物图片将课本知识点与博物馆展陈内容对应。遇到专业细节，队员们分组查阅资料、共同讨论，提前标注重点关注展项，为实地探访做好充分准备。
（图1：团队成员在筹备会上讨论审计史相关资料）
南通博物苑：从近代实业档案中挖掘审计基因 7月10日至13日，团队聚焦南通博物苑“近代南通实业档案”展区，从大生纱厂原始账簿、通海垦牧公司经费收支记录等实物中探寻审计逻辑。光绪年间的纱厂成本核算表上，每笔原料采购均有经手人、复核人双重签字，这与现代“不相容岗位分离”原则异曲同工，成为团队分析近代企业内部牵制制度的鲜活案例。
同时，馆内“地方公益事业账簿”中，育婴堂经费使用记录、保坍会工程款项明细等史料，清晰呈现了近代南通公共事务管理“量入为出、公开透明”的原则。队员们通过梳理这些史料，进一步理解了审计思维在社会治理中的贯穿逻辑。
（图2：队员们在南通博物苑研究大生纱厂原始账簿）
审计博物馆：在历史与现代碰撞中深化专业认知 7月14日至19日，团队走进南通审计博物馆，在实物与理论的碰撞中深化对审计的理解。近代审计展区内，民国时期会计师审计报告原件上“账实核对无误”“存货计价存在偏差”等手写结论，让队员们联想到课堂上的审计报告准则；数字审计技术展区里，上世纪90年代审计软件与现代区块链审计系统的对比，引发了关于“技术迭代服务审计目标”的思考——无论设备如何更新，审计“高效发现风险、精准揭示问题”的目标始终未变。
从古代“刺使监察”制度到现代国家审计准则，从手工账册核查到大数据智能分析，队员们在专业讲解中，清晰感知到审计作为“经济卫士”的历史传承。
（图3：队员们观察民国时期会计师审计报告原件）
珠算博物馆：从工具迭代中读懂审计本分 7月20日至23日，珠算博物馆内的各式算盘吸引了队员们的目光。早年审计核账依赖算盘反复演算，与如今用软件校验数据的逻辑一致，都是为了让数字经得起推敲。工具从算盘变为电脑，但审计“算准、算实”的本分从未改变，这种严谨早已藏在老算盘的每一次拨动里。
（图4：队员们在珠算博物馆观察传统算盘展品）
实践总结：专业知识在实践中转化为认知力量 7月24日至26日，团队进入后期总结阶段。从南通博物苑的近代实业监督智慧，到审计博物馆的“经济卫士”初心，再到珠算博物馆的精准计算本分，队员们将课本上的“审计准则”逐步转化为现实中的“实践认知”，对审计作为贯穿历史的“监督基因”、守护公平的“隐形防线”有了更具体的理解。
文：王嘉怡 许瑞轩
图：韩伊扬
